民法典草案中侵權責任編規定：發(fā)生高空拋物墜物情形的，有關(guān)機關(guān)應當依法及時(shí)調查，查清責任人；物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止高空拋物墜物情形的發(fā)生，未采取必要措施的，應依法承擔未履行安全保障義務(wù)的侵權責任。

　　近些年來(lái)，各地高空拋物事件時(shí)有發(fā)生，給人民群眾生命健康造成較大威脅。而一些人所以會(huì )實(shí)施高空拋物行為，除了與其法律意識淡薄有關(guān)之外，很大程度上是因為實(shí)施高空拋物行為較難判定行為實(shí)施人，會(huì )令一些實(shí)施高空拋物行為者得以逃脫，導致一些人在僥幸心理驅使下，不憚?dòng)趯?shí)施高空拋物行為。

　　現實(shí)中，有部分小區在防止高空拋物上不作為。而實(shí)際上，小區物管在防止高空拋物上并非無(wú)可作為，而可以說(shuō)是大有可為。比如，小區物管可以定期組織人員入戶(hù)進(jìn)行杜絕高空拋物宣傳，可以在小區內張貼相關(guān)標語(yǔ)與警示標志，等等。特別是小區物管可以在小區內裝設攝像頭，對可能出現的高空拋物行為進(jìn)行抓拍，有效防止高空拋物行為發(fā)生。

　　小區物管在防止高空拋物上大有可為，但部分小區物管卻不作為，除了與這些小區物管工作人員服務(wù)意識不足有關(guān)，很大程度上也是因為裝設攝像頭會(huì )增加物業(yè)管理的成本。于是一些小區物管對業(yè)主要求裝設攝像頭的呼聲置若罔聞，進(jìn)而減少了對高空拋物行為的震懾，不利于更好防止高空拋物行為發(fā)生。

　　而民法典草案侵權責任編規定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應采取必要的安全保障措施防止高空拋物墜物情形的發(fā)生，未采取必要措施的，應依法承擔未履行安全保障義務(wù)的侵權責任。則意味著(zhù)小區物管如果未采取必要的防止高空拋物墜物措施，一旦發(fā)生高空拋物墜物導致居民身體健康遭受損害，小區物管就要承擔侵權責任。其承擔的費用可能會(huì )遠大于采取措施防止高空拋物所需承擔的成本，令其得不償失。這樣也就有利于倒逼小區物管依法采取必要的安全保障措施防止高空拋物墜物發(fā)生，令人民群眾免遭高空拋物墜物的侵害與威脅，身體健康安全獲得更為堅實(shí)的保障。

本文轉載自人民網(wǎng)，內容均來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，內容版權歸屬原作者及站點(diǎn)所有，如有對您造成影響，請及時(shí)聯(lián)系我們予以刪除！